《東邪西毒》中有一句對白大概是這樣的:
「當你知道有啲嘢唔能夠再擁有,你唯一可以做嘅,就係叫自己唔好忘記。」
我一直很喜歡這一句,因為我知道原來有王家衛導演和我有一樣的想法。
記憶記載著我和你,我們互相擁有著這些記憶。
在共同記憶中,我和你是互相擁有的。
只要我不忘記,那麼只少我和你可以憑著記憶互相擁有。
若果我連記都記不起,那麼你對我而言,便甚麼都不是了。
其實這樣不是更好嗎?記憶是開心的,但事過境遷的記憶,只是像殺不死的癌細胞一樣,
你以為你已經從回憶傷心欲絕症中康復過來,但原來一直都仍
殘留著餘孽,久不久便會入侵你的心和腦眼和鼻。
我一直嚷著想洗掉無用的記憶,然而,
我實在不捨得。
我給自己半年時間,時限快到了,
我熱切希望能夠痊癒。
2013-06-18
2013-05-26
Dolece far niente!
終於看了Eat, Pray, Love 《再單身遊記》。
這套電影不算很好看,講Cast,Julia Roberts實在有點老,James Franco飾演的配角男友講說話不是特登但卻Chok得有氣無力的,聽得我很辛苦(完全認不出他是Spider man入面的Harry)…講情節,就是一個中女失戀失婚後如何自癒,但不算很到肉,印度靈修話題也不是我杯茶…講題材,有人說這套電戲是中女的心靈雞湯,或許吧。其實任何一個曾經戀愛過,受過傷的人也不難對號入座。
但此戲至少有一樣令我看得賞心悅目的部份。
茱莉亞跟我一都喜歡意大利,戲中也解答了我為什麼鍾情意大利。
身邊去過歐州的朋友,多數不會特別喜歡這國家,因為她有點像中國的大陸。很古老,很有歴史,也很骯髒…但我就是喜歡這國家HEA得來又浪漫,我就是喜歡他們的OPEN,我就是喜歡他們用誇張的手勢說話。
片中的一個意大利老伯指着茱莉亞話美國人識Entertainment但不懂Pleasure。哇,簡直像對着我說一樣!
香港這樣的城市有很多Entertainment,唱K、去蒲、飲酒、睇concert、睇band show、行exhibition…但怎麼總是有人喊着很悶呢?是心靈太空虚嗎?是各種的娛樂仍不夠消磨時間嗎?
大概香港人太功利,時間太寶貴,人們覺得虚度光陰是一種罪,大時大節賦閒在家沒有約的人會被蔑視為「冇朋友」,沒有特別高尚的消閒娛樂可能會被人取笑為「悶L」,不懂生活…唉,怎麼就不能享受無所事事的快樂呢?
「Dolece far niente!」 就是這個意思。
自己快不快樂,如何令自己快樂,只能靠自己找出答案。
這與追尋另一半一樣,不是人人都那麼幸運能早早找出答案。
如果你跟我一樣,仍未找到,不要panic,繼續找,就算一生都找不到,至少也找過。
除了尋找如何令自己快樂外,戲中也帶有其他的啓示。
要接受愛情就是一種失衡。
愛情通常是自私的,因為人有不同的需要,你會因不同的原因而喜歡上不同的人,他給你Passion,他卻給你commitment。一生人中會遇上很多適合戀愛的對像,而且每一個人都不同,但分手的原因卻殊途同歸。
當對方在自己的生活中介入得太多的時候,你會感到不自由,你會感到浪漫不再,你會感到失去自己。
失衡的感覺令你痛苦,也成了分手的理由。
分手後,努力重拾一個人的平衡,一個人的生活,勸免自己單身的自在。
但有時又會犯賤地感到寂寞,卻又不想再度失衡。不敢再投入新的感情,因為怕悲劇重演,怕被傷,更怕傷到人,作繭自縛,大概就是這種狀態。
戲中那個不知是智者定算命佬的峇里島阿伯ketut對茱莉亞講的一句話。
“Sometimes to lose balance is part of living balanced life.”
其實這些看似睿智的電影Tagline很任up,只不過人就是這樣犯賤,作繭自縛之後沒有勇氣自我解封,便要找個自己信任的人來,對自己當頭棒喝一番,才能衝破。
比起一個情人,我更需要一個ketut。
這套電影不算很好看,講Cast,Julia Roberts實在有點老,James Franco飾演的配角男友講說話不是特登但卻Chok得有氣無力的,聽得我很辛苦(完全認不出他是Spider man入面的Harry)…講情節,就是一個中女失戀失婚後如何自癒,但不算很到肉,印度靈修話題也不是我杯茶…講題材,有人說這套電戲是中女的心靈雞湯,或許吧。其實任何一個曾經戀愛過,受過傷的人也不難對號入座。
但此戲至少有一樣令我看得賞心悅目的部份。
茱莉亞跟我一都喜歡意大利,戲中也解答了我為什麼鍾情意大利。
身邊去過歐州的朋友,多數不會特別喜歡這國家,因為她有點像中國的大陸。很古老,很有歴史,也很骯髒…但我就是喜歡這國家HEA得來又浪漫,我就是喜歡他們的OPEN,我就是喜歡他們用誇張的手勢說話。
片中的一個意大利老伯指着茱莉亞話美國人識Entertainment但不懂Pleasure。哇,簡直像對着我說一樣!
香港這樣的城市有很多Entertainment,唱K、去蒲、飲酒、睇concert、睇band show、行exhibition…但怎麼總是有人喊着很悶呢?是心靈太空虚嗎?是各種的娛樂仍不夠消磨時間嗎?
大概香港人太功利,時間太寶貴,人們覺得虚度光陰是一種罪,大時大節賦閒在家沒有約的人會被蔑視為「冇朋友」,沒有特別高尚的消閒娛樂可能會被人取笑為「悶L」,不懂生活…唉,怎麼就不能享受無所事事的快樂呢?
「Dolece far niente!」 就是這個意思。
自己快不快樂,如何令自己快樂,只能靠自己找出答案。
這與追尋另一半一樣,不是人人都那麼幸運能早早找出答案。
如果你跟我一樣,仍未找到,不要panic,繼續找,就算一生都找不到,至少也找過。
除了尋找如何令自己快樂外,戲中也帶有其他的啓示。
要接受愛情就是一種失衡。
愛情通常是自私的,因為人有不同的需要,你會因不同的原因而喜歡上不同的人,他給你Passion,他卻給你commitment。一生人中會遇上很多適合戀愛的對像,而且每一個人都不同,但分手的原因卻殊途同歸。
當對方在自己的生活中介入得太多的時候,你會感到不自由,你會感到浪漫不再,你會感到失去自己。
失衡的感覺令你痛苦,也成了分手的理由。
分手後,努力重拾一個人的平衡,一個人的生活,勸免自己單身的自在。
但有時又會犯賤地感到寂寞,卻又不想再度失衡。不敢再投入新的感情,因為怕悲劇重演,怕被傷,更怕傷到人,作繭自縛,大概就是這種狀態。
戲中那個不知是智者定算命佬的峇里島阿伯ketut對茱莉亞講的一句話。
“Sometimes to lose balance is part of living balanced life.”
其實這些看似睿智的電影Tagline很任up,只不過人就是這樣犯賤,作繭自縛之後沒有勇氣自我解封,便要找個自己信任的人來,對自己當頭棒喝一番,才能衝破。
比起一個情人,我更需要一個ketut。
2013-04-20
好丈夫羅素高爾
《危情三日》(The Next Three Days by Paul Haggis)
一套講救妻越獄的電影。
故事線很簡單,羅素高爾的妻子Elizabeth Banks無端被控告謀殺女上司,被裁定終身監禁,羅素高爾出盡全力幫妻子越獄﹔。妻子惹上飛來橫禍,改變了一家的餘生…
其實看的時候有好些疑問...
為甚麼不從合法途徑幫妻子申訴?(片中男主角好像有試過,但我沒有大印象...)
為甚麼男主角一定要兵行險著,用越獄的方法幫妻子逃出?
橫豎都是終身監禁,時間不是一個最關鍵的問題,其實可以逐步去調查的呀...
而且妻子身上的衣服應該有真正殺人犯的DNA,為甚麼沒有好好調查?
男主角因為不夠資金完成助妻越獄的計劃,更不惜殺人搶劫.......
這一切都來得有點誇張
我在想,如果劇情發展是,最終妻子沉冤得雪,被查出並未有殺人,無罪釋放,但丈夫卻因救妻而真正殺人打劫做假證件,最後終身監禁的是丈夫,會有多諷刺啊...
如果劇情不要如此發展,那麼這次越獄便只許成功...
撇開故事的合理性不想,這還是一套不錯的電影。但與此導演另一作品"Crash"比較,我更喜歡Crash的主題深刻
或者,當政府也靠不住,真相無法求證之時,真的只能夠靠自己。而當你深愛一個人的時候,真的可以無所不用其極去拯救他/她。
如果有羅素高爾一個如此相信自己,深愛自己,在自己出事時不惜一切救援自己,更有越獄智慧的丈夫,下半世逃亡到哪裏,又有何妨?
不過現實中有可能嗎.....
一套講救妻越獄的電影。
故事線很簡單,羅素高爾的妻子Elizabeth Banks無端被控告謀殺女上司,被裁定終身監禁,羅素高爾出盡全力幫妻子越獄﹔。妻子惹上飛來橫禍,改變了一家的餘生…
其實看的時候有好些疑問...
為甚麼不從合法途徑幫妻子申訴?(片中男主角好像有試過,但我沒有大印象...)
為甚麼男主角一定要兵行險著,用越獄的方法幫妻子逃出?
橫豎都是終身監禁,時間不是一個最關鍵的問題,其實可以逐步去調查的呀...
而且妻子身上的衣服應該有真正殺人犯的DNA,為甚麼沒有好好調查?
男主角因為不夠資金完成助妻越獄的計劃,更不惜殺人搶劫.......
這一切都來得有點誇張
我在想,如果劇情發展是,最終妻子沉冤得雪,被查出並未有殺人,無罪釋放,但丈夫卻因救妻而真正殺人打劫做假證件,最後終身監禁的是丈夫,會有多諷刺啊...
如果劇情不要如此發展,那麼這次越獄便只許成功...
撇開故事的合理性不想,這還是一套不錯的電影。但與此導演另一作品"Crash"比較,我更喜歡Crash的主題深刻
或者,當政府也靠不住,真相無法求證之時,真的只能夠靠自己。而當你深愛一個人的時候,真的可以無所不用其極去拯救他/她。
如果有羅素高爾一個如此相信自己,深愛自己,在自己出事時不惜一切救援自己,更有越獄智慧的丈夫,下半世逃亡到哪裏,又有何妨?
不過現實中有可能嗎.....
2013-04-01
2013-03-17
豁達如蘇軾,也需要愛情轉移
沒有生死兩茫,但仍是不思量,自難忘
那麼我寧願這是因死別而引致的後果
不刻意去思念,卻自是念念不忘
這樣的深情竟是出自以豁達豪放著稱的蘇軾手筆,寫出他對亡妻王弗的深切悼念。
但其實,這樣的深情也不過持續了三年,三年後他再娶王閏之(王弗之堂妹)為妻。
花褪殘紅青杏小。燕子飛時,綠水人家繞。枝上柳綿吹又少,天涯何處無芳草。
那麼我寧願這是因死別而引致的後果
不刻意去思念,卻自是念念不忘
這樣的深情竟是出自以豁達豪放著稱的蘇軾手筆,寫出他對亡妻王弗的深切悼念。
可見蘇軾對妻子的癡情。
但其實,這樣的深情也不過持續了三年,三年後他再娶王閏之(王弗之堂妹)為妻。
第二任妻子亦早死,蘇軾後來又與妾王朝雲相愛。相傳蘇軾一生中對她感情最深,是為自己的知己。
本來還為王弗感到不值。怎麼死後三年便另娶他人了?古人守喪要三年,那麼便即是喪期過後便即再娶?最後還對王朝雲的感情最深?原來生前有多纏綿悱惻,也不過三年便可忘情?原來你蘇軾也不過是個普通的薄情郎而已。
但其實代入蘇軾處境來想,真的怪不得他。妻死後,縱然多難忘,多掛念,總不能悼念一世,「有女唔愛」吧。即使有多愛妻子,人死不能復生,這段情多深厚,也無法再續了。所以,妻死後,人生長路漫漫,再娶,也是需要的呀。況且娶王閏之後七年,他才寫下這《江城子》悼念亡妻,可見蘇軾其實心裏最愛的還是王弗,仍然惦掛著她,沒有忘記她。
再者,在古代三妻四妾等閒得很的情況下,蘇軾能夠只與這三名女子有深厚的感情瓜葛,已算是十分難得。
蘇軾每有新感情,也是情況所逼下才再發生的。是妻死後,不得已的,才把愛情轉移。
不過,我也不應怪你,將你的愛情轉移,在我死去之前。
而且,原因是因為我不好,所以你才逼不得已轉移的吧。
我從來不願說甚麼一生一世,只愛一人的話。
不說並非因為做不到,而是說出來有多虛偽。說,不如做?
兩個人不幸分開了,這些話會變成逝者心頭的針。死不了,但是每天都會發作的一種痛。
我不幸仍在世,如果死去了,便不會心痛。
是否不應相信有所謂的最愛?或者應該是不要妄想自己會成為別人的最愛。
最愛,不過是那一刻。過氣了,這個「最愛」便會輕易被人取替,就如當初我取替別人的位置一樣。
你愛的不是我,你愛的,不過是愛情本身。
對像未必要是我。
但是,我卻不如你。
其實要謝謝你,不是你,我不會真正知道
甚麼是「對愛情失望」,甚麼是「人一走,茶便涼」的唏噓。
如果是寫劇本,本來要切合豁達的性格,蘇軾是不應再娶的。
老婆死,孤獨終老,又有何妨?因為心中有人,便是一生一世。
但如要切合現實,蘇軾再豁達,也不過是個人,也有被愛和愛人的需要。
所以再娶,才合乎現實。
下一課,我應該要學的,是如何把愛情轉移
做深情、豁達,但也不過是個人的蘇軾。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
十年生死兩茫茫。不思量,自難忘。千里孤墳,無處話凄涼。縱使相逢應不識,塵滿面,鬢如霜。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
十年生死兩茫茫。不思量,自難忘。千里孤墳,無處話凄涼。縱使相逢應不識,塵滿面,鬢如霜。
夜來幽夢忽還鄉。小軒窗,正梳妝。相顧無言,惟有淚千行。料得年年斷腸處,明月夜,短松岡。 --蘇軾悼念亡妻王弗之作《江城子》
花褪殘紅青杏小。燕子飛時,綠水人家繞。枝上柳綿吹又少,天涯何處無芳草。
牆裏秋千牆外道。牆外行人,牆裏佳人笑。笑漸不聞聲漸悄,多情卻被無情惱。 --蘇軾最愛叫妾王朝雲奏唱的詞《蝶戀花》
2013-02-19
信件與錄音帶
「嘩,著到咁靚,梗係放工約左男朋友啦!」
「係呀,不過都冇咩特別,都係去食放題啫。」
「咁好呀...咁祝你情人節快樂啦!」
以上是回公司第一句的對白,祝福由沒有情人的我說出
今天是2月14日,工作天,不約任何人,故意不打扮,穿得隨便一些,這樣便勉卻了被人問長問短的機會
這天我比平日更勤快些,想辦法令自己更忙碌些
報紙不看,新聞不看,facebook....儘量不看
不知何時開始,關於情人節的新聞充斥著各個媒體,難道就沒有其他更值得報導的新聞嗎?
上班的時間總會完結,人總會放工
這天,我比任何一天更想OT
OT完,就代表這天就快完
可惜,今天比平日還要早放,大概老闆也要去慶祝這日子吧。
獨自在地鐵上,留意附近的人
這天漂亮的女孩特別的多,放工人潮中,又多了些男生手中拿著鮮花
昨天晚上,踏入零時零分前10分鐘,我拿著手機,開著你的whatsapp,預先打好了祝福
你的status顯示online,那10分鐘,比當年那五天,更有恍如隔世的感覺
其實我的淚已經不自覺的流了10分鐘,直到零時零分到了,我立即按下send鍵
「現在是香港時間2月14日零時零分,情人節快樂,我最愛的你」
在我send的前一秒,你卻offline了。
我立刻把手機丟開,不敢再看
有如誤打開pandora's box的白癡,回憶不斷在腦中湧出來,眼淚是隨之而來的副產品,你的一顰一笑令心也痛了
我想起過去幾年的我們。
那年的這天,是大年初一,我們剛開始
由於家人還未知道,所以我們還是各自各的去拜年
很慶幸地,我們中途有一個相交點--九龍塘
你家人在又一城吃飯,我家人在這邊逛街
於是我們便能見上一面了,還記得那一刻有多高興
你給我一張心型的卡,還有幾封信
心型卡可以即刻拆,那幾封信,原來是為了五天後的我而準備
因為年初二,你便要去日本旅行五天
媽呀,五天,對一對剛開始熱戀的情侶而言,彷彿隔了幾世
每天拆一封信,讓我知道你的行程,在地球的哪個角落,多sweet的點子呀。
拆到最後一封時,你便回來了。
然而,三年後的今天,你已經離開了。
今天的你也是在旅行途中,遠在荷蘭的你,想必也受著和當年差不多的相思苦
不過對像已換了吧
糊里糊塗的,便睡了。
第二天早上,我打開facebook,看到的第一張相
是你新的那個她post的
是一盒盒的錄音帶。
她很感動,很開心,忍不住post出來了
她並沒有tag你,但你like了,我已知道是甚麼一回事
唉,為甚麼每年的情人節,總有淚要流,總不能好好的過?
怎樣也好,錯的是我,我只能不怎麼由衷的,祝你們快樂。
「係呀,不過都冇咩特別,都係去食放題啫。」
「咁好呀...咁祝你情人節快樂啦!」
以上是回公司第一句的對白,祝福由沒有情人的我說出
今天是2月14日,工作天,不約任何人,故意不打扮,穿得隨便一些,這樣便勉卻了被人問長問短的機會
這天我比平日更勤快些,想辦法令自己更忙碌些
報紙不看,新聞不看,facebook....儘量不看
不知何時開始,關於情人節的新聞充斥著各個媒體,難道就沒有其他更值得報導的新聞嗎?
上班的時間總會完結,人總會放工
這天,我比任何一天更想OT
OT完,就代表這天就快完
可惜,今天比平日還要早放,大概老闆也要去慶祝這日子吧。
獨自在地鐵上,留意附近的人
這天漂亮的女孩特別的多,放工人潮中,又多了些男生手中拿著鮮花
昨天晚上,踏入零時零分前10分鐘,我拿著手機,開著你的whatsapp,預先打好了祝福
你的status顯示online,那10分鐘,比當年那五天,更有恍如隔世的感覺
其實我的淚已經不自覺的流了10分鐘,直到零時零分到了,我立即按下send鍵
「現在是香港時間2月14日零時零分,情人節快樂,我最愛的你」
在我send的前一秒,你卻offline了。
我立刻把手機丟開,不敢再看
有如誤打開pandora's box的白癡,回憶不斷在腦中湧出來,眼淚是隨之而來的副產品,你的一顰一笑令心也痛了
我想起過去幾年的我們。
那年的這天,是大年初一,我們剛開始
由於家人還未知道,所以我們還是各自各的去拜年
很慶幸地,我們中途有一個相交點--九龍塘
你家人在又一城吃飯,我家人在這邊逛街
於是我們便能見上一面了,還記得那一刻有多高興
你給我一張心型的卡,還有幾封信
心型卡可以即刻拆,那幾封信,原來是為了五天後的我而準備
因為年初二,你便要去日本旅行五天
媽呀,五天,對一對剛開始熱戀的情侶而言,彷彿隔了幾世
每天拆一封信,讓我知道你的行程,在地球的哪個角落,多sweet的點子呀。
拆到最後一封時,你便回來了。
然而,三年後的今天,你已經離開了。
今天的你也是在旅行途中,遠在荷蘭的你,想必也受著和當年差不多的相思苦
不過對像已換了吧
糊里糊塗的,便睡了。
第二天早上,我打開facebook,看到的第一張相
是你新的那個她post的
是一盒盒的錄音帶。
她很感動,很開心,忍不住post出來了
她並沒有tag你,但你like了,我已知道是甚麼一回事
唉,為甚麼每年的情人節,總有淚要流,總不能好好的過?
怎樣也好,錯的是我,我只能不怎麼由衷的,祝你們快樂。
2013-01-24
淺
情淺
由相遇,到相識,再到相熟,甚至相戀
一個陌生人與另一陌生人到底靠甚麼能走在一起?
外表、關係、圈子、年紀、性格,還是...要特別的機會/場合配合?
外表重要點,還是性格較重要?
聲稱性格重要點,但到底還是外表較具決定性吧
兩個人相遇是緣份,能變相熟是靠情份
沒有時間和平台建立足夠的情份,單靠霎眼的眼緣和半晌的接觸,即使有緣相遇,甚至跳step直接相戀,亦未算真正相識
人生就是不停地在選擇人和被選擇中虛度
既然不屑被選擇,也不想選擇
那就不如,遠離
這是否就是一種慣常的定律?
情深緣淺 總比緣深情淺好吧
膚淺
一個人膚淺與否,能顯示於他/她的言談、對世間萬物的觀點看法、擇偶偏好、購物品味(註:越昂貴不代表越有品味)、相熟的朋友類型(註:交友的多寡和廣窄與膚淺與否無關)等
多數人不會膚淺到底,總會在某一兩個方面比較成熟
而有很多人願意/敢於承認自己膚淺,
但又有多少人,敢承認自己不膚淺?
要做個膚淺的人,不如膚淺到底吧
那麼
我便不會有機會 與膚淺的你相熟
由相遇,到相識,再到相熟,甚至相戀
一個陌生人與另一陌生人到底靠甚麼能走在一起?
外表、關係、圈子、年紀、性格,還是...要特別的機會/場合配合?
外表重要點,還是性格較重要?
聲稱性格重要點,但到底還是外表較具決定性吧
兩個人相遇是緣份,能變相熟是靠情份
沒有時間和平台建立足夠的情份,單靠霎眼的眼緣和半晌的接觸,即使有緣相遇,甚至跳step直接相戀,亦未算真正相識
人生就是不停地在選擇人和被選擇中虛度
既然不屑被選擇,也不想選擇
那就不如,遠離
這是否就是一種慣常的定律?
情深緣淺 總比緣深情淺好吧
膚淺
一個人膚淺與否,能顯示於他/她的言談、對世間萬物的觀點看法、擇偶偏好、購物品味(註:越昂貴不代表越有品味)、相熟的朋友類型(註:交友的多寡和廣窄與膚淺與否無關)等
多數人不會膚淺到底,總會在某一兩個方面比較成熟
而有很多人願意/敢於承認自己膚淺,
但又有多少人,敢承認自己不膚淺?
要做個膚淺的人,不如膚淺到底吧
那麼
我便不會有機會 與膚淺的你相熟
訂閱:
文章 (Atom)